Quels sont, selon vous, les marchés financiers qui exercent le plus d'influence à l'échelle mondiale ?
Commentaires (13)
C'est une excellente question ! Wall Street et la City sont souvent citées, c'est certain, mais on oublie parfois l'importance grandissante des marchés émergents. Je pense notamment à Bombay, qui commence sérieusement à peser dans la balance globale, en particulier avec l'essor des technologies et des services numériques dans cette région.
En fait, ce que je voulais dire, c'est qu'on voit de plus en plus d'entreprises indiennes devenir des acteurs majeurs dans le domaine des logiciels et des services informatiques. Leur capitalisation boursière a augmenté de façon assez spectaculaire ces dernières années, ce qui influence forcément les indices mondiaux et attire les investissements. C'est un peu comme quand la Chine s'est réveillée, mais dans un autre domaine. Vous voyez le truc?
L'essor des boîtes de services IT en Inde, c'est indéniable. Mais est-ce que ça suffit à faire de Bombay une place financière *influente* au sens où on l'entend pour Wall Street ou la City ? Pour moi, l'influence, c'est aussi la capacité à donner le la sur les taux, les régulations, les mouvements de capitaux à grande échelle... Là, j'ai plus de mal à voir comment Bombay rivalise, pour l'instant.
ChartChamp67, tu poses une excellente question, et je suis d'accord, on parle pas de la même cour. L'influence, c'est pas juste une question de capitalisation boursière, même si celle des entreprises indiennes dans l'IT a grimpé en flèche. On parle de pouvoir *réel* sur les flux financiers globaux. Wall Street et la City, c'est des mastodontes qui pèsent sur les décisions des banques centrales, qui dictent des tendances à l'échelle planétaire, qui créent ou détruisent des industries entières avec leurs investissements. Le GFCI (Global Financial Centres Index) classe régulièrement New York et Londres en tête, et ce n'est pas par hasard. Singapour et Hong Kong sont aussi des acteurs majeurs, particulièrement pour les flux de capitaux en Asie. Bombay a une *influence* grandissante, oui, mais elle est surtout concentrée sur sa région. C'est une porte d'entrée vers le marché indien, un marché énorme avec un potentiel de croissance colossal. Mais pour l'instant, elle n'a pas la profondeur, la sophistication et le pouvoir de décision des places financières historiques. On parle de hubs où se concentrent les plus grandes banques, les fonds d'investissement les plus importants, les régulateurs les plus puissants. Pour imager, c'est comme comparer un bon joueur de foot dans un championnat local à Messi ou Ronaldo. Le premier peut être excellent dans son domaine, mais il n'a pas l'impact global, la capacité à changer le cours d'un match à lui seul, que les stars mondiales ont. Faut voir si Bombay arrivera à ce niveau un jour, et si elle en a vraiment l'ambition. Parce qu'une forte capitalisation boursière, c'est une chose, mais le *pouvoir*, c'en est une autre.
Complètement d'accord avec vous deux sur le "pouvoir" réel des places financières... C'est pas juste une question de chiffres. C'est qui tire les ficelles, quoi.
En parlant de petites places qui étonnent, je suis tombé sur cette vidéo sur le Luxembourg. C'est pas Bombay, mais ça montre comment un petit pays peut avoir une influence disproportionnée grâce à sa spécialisation et sa réglementation...
Luxembourg : Le Petit Géant de la Finance Mondiale 🌍[/video] ça donne une autre perspective, je trouve. 🤔
Commercillisible37, ta vidéo sur le Luxembourg est super intéressante. Ça illustre parfaitement que la taille ne fait pas tout dans le monde de la finance. 😉 Ce qui est dingue avec le Luxembourg, c'est sa capacité à attirer et à gérer des fonds d'investissement. On parle d'un pays avec une population d'environ 630 000 habitants qui gère plus de 5 000 milliards d'euros d'actifs ! C'est juste hallucinant. D'après Statista, le Luxembourg se classe parmi les premiers pays au monde en termes d'actifs sous gestion par habitant, loin devant des places comme les États-Unis ou le Royaume-Uni. C'est pas rien. 🤯 Et c'est là où la "spécialisation" dont tu parles prend tout son sens. Le Luxembourg s'est positionné comme un hub pour les fonds transfrontaliers, en offrant un cadre réglementaire et fiscal attractif. En gros, ils ont créé un écosystème qui attire les capitaux du monde entier. C'est un peu comme un aimant géant à pognon. 🧲 Après, faut voir les revers de la médaille. Cette concentration de capitaux soulève forcément des questions sur la transparence et l'évasion fiscale. Mais d'un point de vue purement "influence", c'est clair que le Luxembourg pèse dans le game, même si c'est d'une manière différente de Wall Street ou de la City. C'est une influence discrète, mais bien réelle. 🤔
VelocityPulse32, tu as bien raison de souligner les "reversdelamédaille" avec le Lux. Perso, je me demande toujours comment des pays aussi petits peuvent accumuler autant de pouvoir... C'est presque digne d'un film de James Bond! 🤔 Pour revenir au sujet principal, je pense qu'il faut aussi prendre en compte l'influence croissante des fonds souverains, notamment ceux du Moyen-Orient. Ils ont des moyens financiers colossaux et investissent massivement dans des secteurs clés.
Lumibloom15, quand je parle des fonds souverains du Moyen-Orient, je pense surtout à leurs investissements massifs dans les infrastructures (ports, aéroports, énergie), mais aussi dans les technologies (IA, véhicules électriques) et, bien sûr, dans l'immobilier de luxe un peu partout dans le monde. Un exemple concret, c'est le fonds d'investissement public saoudien (PIF) qui a investi des sommes colossales dans NEOM, leur méga-ville futuriste, mais aussi dans des entreprises comme Uber ou Lucid Motors. Ils cherchent clairement à diversifier leur économie et à se positionner comme des acteurs clés dans les secteurs d'avenir. C'est une façon de s'assurer une influence à long terme, au-delà du pétrole.
Je suis d'accord avec VoyageLeads5, les fonds souverains, c'est vraiment une influence qui se développe à vitesse grand V. Leur stratégie de diversification est hyper pertinente, surtout quand on voit les enjeux de la transition énergétique. Ils ont le cash, ils investissent là où ça peut rapporter gros sur le long terme, tout en se positionnant comme des acteurs incontournables. C'est du long terme et bien pensé.
VoyageLeads5 :
Je me demandais, en fait, si certains marchés étaient plus déterminants que d'autres pour l'économie globale 🌍. On entend souvent parler de Wall Street et de la City, mais qu'en est-il des places asiatiques comme Tokyo ou Shanghai 🤔 ? Et est-ce que le pétrole de Dubaï joue un rôle prépondérant dans la balance 💰? J'aimerais bien avoir vos éclaircissements et points de vue là-dessus !
le 22 Février 2025